Закон

Брат короля Великобритании задержан по делу Эпштейна

Бывшего принца Эндрю подозревают в ненадлежащем поведении на государственной службе

Ссылка скопирована
Эндрю Маунтбеттен-Виндзор, принц Эндрю, дело Эпштейна
Эндрю Маунтбеттен-Виндзор задержан полицией. Фото: Hanson K Joseph / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Эндрю Маунтбеттен-Виндзор, брат короля Великобритании Чарльза III, задержан по подозрению в ненадлежащем поведении на государственной службе в связи со скандально известным "делом Эпштейна", сообщает Bloomberg.

Правоохранительные органы Великобритании подтвердили, что в отношении Маунтбеттен-Виндзора начали расследование. Подробности не разглашаются. Задержание провели 19 февраля, в день рождения экс-принца. По его адресам в Беркшире и Норфолке проводятся обыски.

Дело Эпштейна

66-летний брат короля Чарльза III, в прошлом принц Эндрю, получил скандальную известность в связи с делом покойного американского финансиста Джеффри Эпштейна, осужденного за сексуальное насилие над детьми. Из-за обвинений в том, что член королевской семьи якобы был вовлечен в преступные схемы Эпштейна, он лишился титула принца.

Согласно документам, опубликованным Минюстом США по делу Эпштейна, Маунтбеттен-Виндзор поддерживал контакт с американским финансистом еще несколько лет после того, как тот был осужден. В феврале, после новых заявлений с обвинениями в адрес бывшего принца, он покинул королевскую резиденцию в Виндзоре.

Связь с Казахстаном

Эндрю Маунтбеттен-Виндзор в некоторой степени связан с Казахстаном. С 2002 года он вместе с Нурсултаном Назарбаевым был попечителем Британско-казахстанского общества, а в 2006-м лично посетил Казахстан.

В сентябре 2007 года Маунтбеттен-Виндзор продал казахстанскому бизнесмену Тимуру Кулибаеву поместье Саннингхилл-Парк. Личность покупателя сохранили в тайне, она стала известна лишь три года спустя. Как выяснили британские СМИ, дом был продан за £15 млн – на £3 млн выше запрашиваемой цены.

В том же месяце принц Эндрю вновь совершил визит в Казахстан в качестве торгового посланника – расходы на это путешествие составили 57 тыс. фунтов стерлингов, что вызвало резкую критику в британском парламенте.