Насколько интернет-трафик Казахстана зависит от России
И могут ли российские провайдеры отключить казахстанских от Всемирной сети
Аналитический центр CAPS Unlock совместно с организацией Internet Society представили отчет "Интернет-ландшафт Казахстана. Понимание опасностей и возможностей". В исследовании, основанном на данных осени 2024 года, проанализирована степень зависимости национальной сети от российской инфраструктуры. Авторы рассматривают стратегическую роль Казахстана как ключевого узла, обеспечивающего связь не только для собственных нужд, но и для соседей по Центральной Азии.
В отчете со ссылкой на данные UNICEF 35 и Terabit Consulting о широкополосном подключении казахстанских школ говорится, что Казахстан импортирует почти весь международный трафик из России и обеспечивает пропускную способность для Кыргызстана, Туркменистана и Узбекистана. Физически у Казахстана примерно 17 трансграничных оптоволоконных соединений с Россией.
Также у Казахстана есть два соединения с китайской провинцией Синьцзян, три – с Кыргызстаном, два – с Узбекистаном и одно – с Туркменистаном.
Наследие прошлого
Отдельно авторы рассматривают проект России по созданию "суверенного интернета", инициированный в 2010-х годах, а в 2019-м – закрепленный законодательно. Аналитики считают проект фактором напряженности в сетевом пространстве постсоветских стран.
Историческая зависимость связи региона от российских сервисов дала контент-провайдерам из России преимущество, напоминают эксперты: до ввода кабеля Trans Europe Asia (TEA) в 2005 году регион сталкивался с плохой связью и ограниченным доступом к зарубежным инвестициям, и в этих условиях Yandex, Mail.ru и "ВКонтакте" заняли доминирующее положение. В Казахстане, по данным отчета, российские платформы до сих пор заметны: у "ВКонтакте" есть точки присутствия (POP) в Алматы и Астане, "Яндекс" перенес серверы yandex.kz в Казахстан и открыл дата-центр.
Американские облачные сервисы представлены слабее: Cloudflare имеет точку присутствия в Алматы, но AWS, Azure и Google локальной инфраструктуры не имеют; китайские Alibaba, Huawei и Tencent также не представлены физически. На этом фоне инициативы по созданию "российского сегмента интернета", по оценке авторов отчета, могут усиливать напряжение и потенциально вредить пользователям и казахстанскому бизнесу, опирающемуся на эти сервисы.
Российский "рубильник"
Ключевой блок исследования посвящен транзитной зависимости. После вторжения России в Украину в марте 2022 года Tier-1-провайдеры Cogent и Lumen (Level 3) прекратили предоставлять транзитные услуги в России, нарушив доступ российских операторов к глобальным сетям. На тот момент "Казахтелеком" получал международный трафик или транзит через пять российских компаний: "Ростелеком", "Транстелеком", MegaFon, VEON и China Mobile (Russia).
В связи с этим санкции против российских транзитных провайдеров на уровне маршрутизации могут отразиться и на их дочерних клиентах в Центральной Азии, таких как Казахстан, Таджикистан и Узбекистан, указано в докладе.
По словам Дуга Мадори, директора по анализу интернета в компании Kentik, если Россия полностью отключится от глобального интернета, Казахстан может оказаться в изоляции.
Поскольку Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан подключены к глобальному интернету через Казахстан, эти страны также окажутся в офлайне.
В отчете приводится мнение Талгата Нурлыбаева, главы казахстанского отделения Internet Society: 95% интернет-трафика Казахстана проходит через территорию России.
При этом "Казахтелеком" утверждает, что использует резервные маршруты, не зависящие от России. Согласно данным PeeringDB, JSC "Казахтелеком" (AS9198) подключен к трем публичным точкам обмена трафиком: DATIX, PITER-IX Moscow, PITER-IX St. Petersburg, а также к трем узлам межсетевого соединения: Equinix FR5 (Франкфурт), Equinix HK2 (Гонконг) и Moscow M9.
Представители "Казахтелекома" заявляют, что даже если Россия создаст автономный интернет (по аналогии с китайской моделью), это не повлияет на доступ Казахстана к сети, поскольку трафик проходит транзитом по российской территории в сторону Европы, но не входит в собственно российскую сеть.
Межсетевые соединения диверсифицируются, соглашаются авторы отчета, хотя зависимость от России все еще есть. Согласно BGP-данным, основными вышестоящими провайдерами для казахстанских сетей по-прежнему остаются российские ISP, что означает: маршруты к глобальному интернету чаще всего проходят через Россию. Это не значит, что весь трафик завершается в России – скорее Россия используется как транзитный узел для выхода в Европу и Азию.
Значимые цифры
Как сказано в отчете, пиринговые соглашения с российскими сетями по-прежнему доминируют в структуре интернет-связи Казахстана. В частности, зафиксировано 525 соединений между автономными системами, образованных 26 казахстанскими сетями, которые связаны с 474 российскими сетями. Для сравнения: соединения с американскими сетями составляют только 50 от 11 казахстанских сетей, а с европейскими – 118 от 13 сетей. Это ставит Европу ниже России по числу логистических маршрутов, связанных с казахстанскими сетями.
Читайте также
Чтобы понять, повлияли ли объявленные санкции против российских сетей со стороны Tier-1-операторов Cogent и Level 3 на международную связь Казахстана, авторы исследования проанализировали отношения этих крупных сетей с казахстанскими провайдерами.
Согласно собранным данным, "Казахтелеком" имеет прямое подключение к Cogent и Level 3 во Франкфурте и Гонконге, поэтому не должен пострадать от возможных перебоев со стороны российских транзитных операторов. Согласно данным реестров маршрутизации интернета (IRR), подключения к американским контент-провайдерам (Amazon, Apple, META, Microsoft, Google и Twitch) в основном происходят через Гонконг и Франкфурт. Пиринговое соединение с Google также зафиксировано в Москве. Более того, судя по измерениям, Cogent и Level 3 прекратили блокировку российских интернет-провайдеров и вновь установили маршруты с ними, что видно по их объявлениям в BGP.
Где размещаются топ-1000 сайтов?
Еще один раздел отчета представляет картину, откуда большинство пользователей интернета в Казахстане получают свой контент. Для этого эксперты изучили размещение инфраструктуры, обслуживающей 1000 наиболее посещаемых сайтов согласно данным Google CRuX.
Из 1000 сайтов 308 обслуживаются Cloudflare, 25 – Amazon, 26 – Akamai, остальные размещены либо нативно, либо в частных облаках.
Почти две трети сайтов, где размещен наиболее востребованный у казахстанских пользователей контент, находятся в Казахстане. Категория Anycast (33% сайтов) включает серверы, физически расположенные в разных странах мира, однако, поскольку большинство сайтов этой категории обслуживаются Cloudflare, а Cloudflare имеет точки присутствия в нескольких городах Казахстана, подавляющее большинство этих сайтов фактически размещено внутри страны. Дополнительно 27% сайтов явно идентифицированы как размещенные в Казахстане, в том числе все правительственные сайты gov.kz.
Более 17% исследованных сайтов размещено в России, что подчеркивает значимость российской инфраструктуры для казахстанского сегмента интернета.
Остальные сайты размещены в разных странах мира, включая известных американских и европейских хостинг-провайдеров, таких как Google, OVH и Hetzner, делают вывод эксперты.
В DNS-инфраструктуре для 1000 популярных сайтов 46% авторитетных DNS-серверов управляются американскими компаниями, причём половина из них использует Cloudflare; российские компании управляют DNS для 16% сайтов, что немного выше доли казахстанских DNS-сервисов (15%).
