Нефть и газ

Shell под вопросом: ждать ли Казахстану ухода инвесторов?

Арбитражи на десятки миллиардов меняют инвестиционную стратегию международных нефтегазовых компаний

Ссылка скопирована
Сотрудник компании Shell на установке, 2026 год
Казахстан выигрывает арбитражи, ломая старые правила нефтегазовых контрактов Фото:Pixabay/@StockSnap

Недавнее решение британского нефтегазового гиганта Shell о приостановке инвестиций стал первым публичным сигналом о том, что крупные международные игроки пересматривают страновые риски в Казахстане. Однако эксперты считают, что речь пока идет не об уходе инвестора, а о перспективе переговоров, юридической неопределенности и попытке зафиксировать позиции в условиях растущего регуляторного давления.

Позиция Shell

Редакция NBK направила запрос в Shell, однако компания не ответила на наши вопросы. Вместо этого в Shell сослались на видеоинтервью CEO компании Ваэля Савана, в котором он представил результаты работы за четвертый квартал 2025 года и ответил на вопросы аналитиков.

На 28-й минуте видео Ваэль Саван прокомментировал ситуацию вокруг Казахстана. Он заявил, что в условиях продолжающихся судебных разбирательств считает некорректным вдаваться в детали. Однако отметил, что разочарован отсутствием согласованной позиции между правительством и партнерами по совместным предприятиям по ряду принципиальных вопросов. По его словам, этот фактор уже оказывает влияние на инвестиционный аппетит компании в стране. При этом Саван подчеркнул, что Shell по-прежнему рассматривает Казахстан как рынок с существенным долгосрочным потенциалом, но будет принимать дальнейшие инвестиционные решения после появления большей правовой и коммерческой определенности, оставив за отдельными консорциумами право самостоятельно формулировать консолидированную позицию по текущим спорам.

Редакция также направила запросы другим участникам консорциума Karachaganak Petroleum Operating B.V. (КРО). Второй крупный оператор, — итальянская Eni, у которой также 29,25% доли в проекте, — не ответил на запрос редакции. В компании Chevron (18%) сослались на позицию крупных участников.

Казахстан требует компенсаций от ряда западных нефтяных компаний в рамках серии разбирательств, которые проходят как в казахстанских судах, так и на уровне международного арбитража. В конце января стало известно, что Shell и ее партнеры проиграли спор, в результате которого им, вероятно, придется выплатить до $4 млрд в пользу Казахстана. Консорциум по Карачаганакскому проекту еще может обжаловать это решение. Также продолжаются судебные разбирательства по поводу нарушений целевого использования серы и стоимости проекта.

Негативный сигнал

Советник по Центральной Азии базирующейся в Женеве международной организации Global Gas Centre Аскар Исмаилов в разговоре с NBK сказал, что приостановка инвестиций со стороны Shell — негативный, но не критический сигнал для инвестиционного климата Казахстана. Речь идет не об уходе инвестора, а о переходе в режим ожидания и пересмотра рисков.

Для крупных международных компаний подобные решения — стандартные инструменты управления неопределенностью, особенно в условиях арбитражных споров, регуляторных изменений и роста политико-правовых рисков. Тем не менее такой шаг неизбежно влияет на восприятие страны международными инвесторами. Он усиливает осторожность при планировании новых капитальных затрат в нефтегазовом секторе, смещает фокус с проектов развития на поддержание текущего уровня добычи и откладывает принятие инвестиционных решений.

Для потенциальных западных инвесторов это сигнал о том, что институциональные риски в стране выросли и требуют дополнительной премии за риск либо дополнительных гарантий со стороны государства.

Впереди переговоры?

Аскар Исмаилов считает, что на текущем этапе это скорее элемент переговорной стратегии, а не прямой сигнал о намерении выйти из Карачаганакского проекта. Shell традиционно действует осторожно и прагматично, используя инвестиционные паузы как инструмент фиксации позиции в сложных переговорах с государством, особенно в контексте арбитражных разбирательств и обсуждения будущих условий.

При этом нельзя полностью исключать сценарий, при котором Shell все-таки частично пересмотрит параметры своего участия в KPO. Однако полный выход британского инвестора из проекта по разработке Карачаганака сейчас выглядит маловероятным.

Проект остается стратегически значимым, высокомаржинальным, интегрированным в долгосрочные производственные и экспортные цепочки. Скорее всего, базовый сценарий — это затяжные переговоры, корректировка инвестиционной программы и возможный пересмотр параметров участия, а не резкий уход. Но чем дольше сохраняется неопределенность и институциональное давление, тем выше вероятность, что Shell будет рассматривать варианты частичной монетизации доли или структурных изменений своего присутствия в консорциуме.

Оптимизация на практике

Если Shell действительно решит сократить участие или полностью выйти из проекта в Казахстане, для компании это будет не первым примером оптимизации портфеля за счет отказа от активов с повышенными правовыми, фискальными и политическими рисками. Можно вспомнить, в частности, многолетний выход Shell из проектов в Нигерии, где операционная деятельность сопровождалась судебными исками, экологическими претензиями, саботажем инфраструктуры и высокой социальной напряженностью, что в итоге привело к продаже контрольных пакетов локальным операторам.

Аналогичный прецедент — выход из российских совместных предприятий и инфраструктурных проектов после 2022 года на фоне санкционных ограничений, регуляторной неопределенности и ограничений на репатриацию капитала, сопровождавшийся многомиллиардными списаниями. Параллельно компания продавала доли в зрелых или фискально нагруженных активах Северного моря.

Умеренный риск

По мнению директора по стратегии ИК "Финам" Ярослава Кабакова, приостановка инвестиций со стороны Shell — это прежде всего сигнал о росте юридических и регуляторных рисков, который может временно охладить инвестиционную активность в нефтегазовом секторе Казахстана и замедлить новые CAPEX-проекты. Однако на данном этапе это выглядит скорее как инструмент переговорного давления и выжидательная позиция, а не подготовка к выходу из Карачаганакского проекта.

Риск частичного сокращения инвестиций в ближайшие годы — умеренный; риск полного ухода — низкий, если конфликт не перерастет в системный пересмотр условий для иностранных инвесторов в целом, полагает Ярослав Кабаков.

Справка

Карачаганак — одно из крупнейших нефтегазоконденсатных месторождений Евразии, расположенное в Западно-Казахстанской области РК. Его оператором — международный консорциум Karachaganak Petroleum Operating B.V. (KPO), в который входят: Eni – 29,25%, Shell – 29,25%, Chevron – 18%, "Лукойл" – 13,5%, АО "КазМунайГаз" – 10%.