АПК

В Мажилисе раскритиковали госрегулирование экспорта сельхозпродукции

Запреты и пошлины не только не стабилизируют цены, а приводят к порче продукции и срыву контрактов

Ссылка скопирована
Помидоры, овощи в магазине
Ограничения приводят к порче сельхозпродукции. Фото Pexels/@Anna Shvets

Депутаты профильного комитета Мажилиса парламента совместно с представителями агробизнеса обсудили торговые ограничения в АПК. Участники заседания, в частности, отметили, что экспортные запреты и пошлины не только не стабилизировали цены, но и приводят к порче продукции и срыву контрактов.

Так, депутат Нуржан Ашимбетов обозначил ряд проблем, связанных как с внешнеторговыми мерами, так и с регулированием внутреннего рынка. Среди них – экспортная пошлина на подсолнечник, начисление ретробонусов торговыми сетями и дефицит современных хранилищ.

Вице-министр торговли и интеграции Асет Нусупов и вице-министр сельского хозяйства Амангалий Бердалин, в свою очередь, объяснили необходимость временных запретов и квот на экспорт целями стабилизации цен на внутреннем рынке.

Однако представители отрасли не согласились с их мнением, указав на недостаточную эффективность действующей системы регулирования торговли. По мнению предпринимателей, запреты и ограничения на экспорт, применяемые с 2020 года, не дали ожидаемого эффекта, напротив, приводя к срыву контрактных обязательств, финансовым потерям и порче продукции из-за невозможности ее своевременной реализации.

По итогам заседания депутаты предложили закрепить практику предварительного рассмотрения подобных инициатив в профильных комитетах парламента. Теперь в адрес правительства направят соответствующие рекомендации.

Напомним, в Казахстане в конце января 2026 года принято решение не вводить запрет на экспорт моркови. Несмотря на предложение, озвученное Минсельхозом в декабре 2025-го, установить такой запрет на три месяца для стабилизации цен, власти в итоге отказались от данной меры.