«Правила отпугивают тех, кто хочет быстро снять сливки»: эксперт разделил инвесторов на два типа
Крупных инвесторов с мировым именем, напротив, привлекают понятные и строгие правила, считает эксперт
Жители городов, рядом с которыми добывают полезные ископаемые, не чувствуют от этого пользы. Деньги от недропользователей уходят в областные бюджеты и растворяются там. Об этом в интервью Самал Ибраевой в YouTube Ulysmedia заявил эксперт в сфере недропользования Тимур Одилов, сообщает NBK.
«Возьмём Тенгиз. „Тенгизшевройл" является крупнейшим налогоплательщиком. Но население Атырау, которое живёт рядом с месторождением, этой пользы не ощущает. Казахстан владеет 20 % в проекте через „КазМунайГаз", но вопрос, куда идут деньги, остаётся открытым», — сказал Одилов.
Риддер мог бы стать «швейцарским» городом
Ту же проблему эксперт показал на примере Риддера в Восточном Казахстане. «Казцинк» перечисляет 1 % на социально-экономическое развитие региона. Но деньги уходят не в Риддер, а в областной бюджет. То же самое происходит с экологическими штрафами. При этом именно жители города несут основную экологическую нагрузку от рудников и заводов.
«Если бы тот самый 1 % от „Казцинка" и других компаний оставался в самом Риддере, была бы там авария на ТЭЦ? Мне кажется, там давно была бы почти швейцарская инфраструктура, а Риддер стал бы одним из самых благоустроенных городов страны», — считает Одилов.
По его словам, во многих странах так и устроено. Небольшие города рядом с месторождениями получают прямую выгоду от добычи. Для этого в Казахстане достаточно внести изменения в Бюджетный кодекс.
«Если этот 1 % продолжать размазывать по всей области, его не почувствует никто. А если сосредоточить в конкретном городе, люди наконец увидят реальную отдачу от недр, которые находятся рядом с ними», — добавил эксперт.
Серьёзных инвесторов строгие правила не отпугивают
Одилов ответил и на опасения, что жёсткие экологические требования отпугнут инвесторов. По его мнению, всё как раз наоборот.
«Серьёзных инвесторов с мировым именем это не отпугивает. Они привыкли работать по самым жёстким стандартам в Канаде или Австралии. Понятные, хоть и строгие правила их привлекают. Прозрачное экологическое законодательство защищает и самого инвестора от того, что завтра к нему придут активисты и заблокируют работу», — объяснил эксперт.
Отпугивают такие правила только тех, кто хочет снять сливки. Например, перекопать землю, забрать концентрат и уехать, оставив хвостохранилища и загрязнённую воду.
«Нужны ли нам такие инвесторы? Нет. Нам нужны те, кто готов вкладываться в долгосрочную перспективу и соблюдать наши законы», — заключил Одилов.
При этом эксперт признал, что государственные органы, которые контролируют недропользователей, страдают от острой нехватки кадров. Это касается и экологических ведомств, и министерства промышленности.
Полностью посмотреть интервью можно по ссылке.
