Риски или возможности: как изменения климата отразятся на бизнесе Казахстана
Эксперты считают, что климатическое влияние следует оценивать не только с экологической стороны
Когда заходит речь об изменении климата, в первую очередь вспоминают аграрный бизнес. Что в целом логично, т. к. на аграриях засуха или чрезмерные осадки сказываются в первую очередь. Но эксперт Qazaq Expert Club в сфере климатической политики и устойчивого финансирования Мадина Казкен отмечает: в реальности климатические изменения сказываются на гораздо большем числе отраслей: промышленности, логистике и т. д.
Ссылаясь на данные Всемирного банка, Мадина Казкен даёт такие прогнозы на ближайшую четверть века: климатические потрясения могут к 2050 году сократить экономику Казахстана на 1,6 %, увеличить уровень бедности на 3 % и снизить реальные зарплаты на 2,1 %.
Но эксперт не призывает казахстанский бизнес из-за этого посыпать голову пеплом, а советует анализировать климатические факторы до того, как они превратятся в прямые расходы.
Мадина Казкен делит риски от изменения климата на две большие группы. Первая — физические риски: засухи, паводки, пожары, аномальная жара, дефицит воды. Они напрямую влияют на урожай, доступ к воде и энергетике для промпредприятий, работу логистический путей.
Вторая группа рисков — те, что возникают как реакция рынков на климатические изменения. Для Казахстана эксперт приводит такие примеры, как система торговли квотами на выбросы парниковых газов, курс на углеродную нейтральность к 2060 году и вытекающие из него зелёное финансирование и прочие инструменты. Кроме этого, на ESG-стандарты и применение зелёных технологий всё больше обращают внимание банки, инвесторы, крупные заказчики и т. д.
«В результате действующее оборудование может становиться менее конкурентоспособным, поставщикам может потребоваться подтверждать экологические показатели, а модернизация — требовать дополнительных вложений. То есть климатический фактор и в этом случае в конечном счёте превращается для компании в вопрос затрат, инвестиций и конкурентоспособности», — говорит Мадина Казкен.
Отдельно эксперт обращает внимание на стандарты устойчивого развития, обязывающие предприятия раскрывать данные о климатическом воздействии, внедряемые в том числе в Казахстане. Эти стандарты требуют от бизнеса не только составлять отчёт о выбросах, но и понимать, как климат может сказаться на его устойчивости, финансах и т. д.
«Главная ошибка многих компаний — воспринимать климатические риски как задачу исключительно экологов. Однако их последствия затрагивают закупки, производство, логистику, финансы и стратегию, поэтому оценивать их нужно на уровне всей компании», — говорит Мадина Казкен.
По мнению эксперта, в оценке климатических рисков должны участвовать не только экологи, но и специалисты по производству, финансам, закупкам, стратегии, инвестициям. Компаниям вовсе не обязательно строить сложную климатическую модель, а достаточно ответить для себя на пять простых вопросов:
- От каких природных ресурсов зависит деятельность компании?
- Какие объекты, поставщики и маршруты наиболее уязвимы?
- Какие рыночные и регуляторные изменения могут повлиять на продукцию компании?
- Какие дополнительные расходы могут возникнуть в ближайшие годы?
- Кто отвечает за этот риск внутри компании?
В то же время Казкен подчёркивает: там, где у одних компаний возникают риски, у других формируется новый рынок. И в случае с климатическим фактором эта формула тоже работает.
Изменение климата создаёт спрос на умные системы полива, мониторинг почвы и утечек воды, прогнозирование урожайности, энергоэффективные решения и другие технологии.
